Helus: телеграм-канал, который обещает +205% в месяц, — признаки мошенничества

Эта проверка — о проекте Helus (в русском написании «Хелус»), который работает через закрытый телеграм-канал и канал в мессенджере MAX. Подписчикам предлагают копировать сделки «команды трейдеров» и платить проекту комиссию с прибыли. Главный факт: у Helus нет ни юридического лица, ни лицензии, ни собственного сайта, зато есть обещание «+205% за август» и описание, которое слово в слово повторяется ещё у десятка похожих «трейдеров» на тех же сайтах-обзорах. В редакцию пишут люди, у которых после перевода денег куратор удалил переписку, а вывод обусловил новым платежом.

Что предлагает Helus

Условия изложены на странице сайта tehnoobzor.com, которая выдаётся в поиске по запросам об отзывах о проекте. Схема описана так:

• вход — от 100 долларов, деньги вносятся на субаккаунт на криптобирже;
• инвестора добавляют в группу из 25 человек, к группе приставлен «куратор-аналитик»;
• раз в неделю — созвоны в чате, отдельный канал с «ресерчами»;
• комиссия проекта берётся с прибыли: 30% при депозите 200–500 долларов, 20% при 500–1000, 10% при 1000–3000.

Формат называют «многовекторным копитрейдингом» — якобы сделки копируются не за одним трейдером, а сразу за несколькими. Запомним это словосочетание, дальше оно нам пригодится.

«+205% за август»

В самом канале, у которого 22 600 подписчиков, заявлена уже не комиссия, а доходность: «Только за август мы заработали +205%». Там же обещано, что «рекламы, рефок и шилла мелкокапов нет и не будет», — то есть канал заранее отвечает на главное подозрение читателя.

Утроение денег за месяц — это не выдающийся результат управляющего, а величина, которой на рынке не существует на постоянной основе. Банк России прямо относит обещание высокой доходности к признакам финансовой пирамиды: наряду с отсутствием лицензии, непрозрачной схемой заработка и агрессивной рекламой в интернете. Проверить эти 205% невозможно: нет ни отчётности, ни публичной истории сделок, ни биржевого аккаунта, который можно посмотреть со стороны.

Ни юрлица, ни лицензии, ни сайта

У проекта нет ничего, что поддаётся проверке. Не названы компания, страна регистрации, договор; нет собственного сайта — только пригласительная ссылка вида t.me/joinchat/… и канал в MAX. Деньги вносятся на криптобиржевой субаккаунт, то есть вне какой-либо правовой конструкции: если средства исчезнут, предъявлять претензию будет некому и не на основании чего.

Банк России формулирует правило просто: участник рынка для оказания финансовых услуг в России должен иметь лицензию регулятора или состоять в его реестре. Если это условие не выполняется, организация, скорее всего, работает незаконно.

Мы проверили и список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности, который ведёт ЦБ: на 24 сентября 2026 года в нём 27 245 записей, и ни Helus, ни «Хелус» среди них нет. Само по себе это ничего не доказывает. В список попадают проекты, о которых регулятору уже сообщили, а анонимный телеграм-канал без сайта и юрлица туда просто нечего вносить.

Главная улика: один и тот же текст у десятка «трейдеров»

Если прочитать несколько сайтов с «обзорами трейдеров», становится видно, что Helus — не отдельная команда, а один из сменных ярлыков.

• На сайте todzhinsky.ru лежат страницы проектов Haraop, Satari, Takuro, Kestar, Vortan, Setar — с одинаковым описанием: «команда трейдеров», «многовекторный копитрейдинг», «проект стартовал в 2020 году», «формат, который пока редко встречается на рынке СНГ».
• Там же — проект Dehol с той же сеткой комиссий, что у Helus: 30% при малом депозите, 20% при среднем, 10% при крупном. Отличаются только пороги сумм.
• На самом tehnoobzor.com в блоке «ТОП-3 проектов» рядом с Helus стоят Dehol, «Реализация Пика» и MARKET SCOPE, а те же названия встречаются и на других «рейтинговых» сайтах.

Экономического смысла в таком совпадении нет: независимые команды трейдеров не могут иметь идентичные условия, легенду и год основания. Смысл есть у конвейера, где под один шаблон выпускаются новые имена взамен сгоревших.

Похожее видит и регулятор. В списке Банка России появилась отдельная категория — «интернет-проекты шаблонизированной структуры»: одна запись объединяет десятки сайтов сразу, в одной из них перечислен 41 адрес, в другой — 43.

Как устроены «отзывы» на сайтах-обзорах

Страница о Helus на tehnoobzor.com озаглавлена «Helus [Развод] Отзывы обманутых людей». Это приманка для тех, кто ищет разоблачение: текст на странице хвалебный.

• Рейтинг 4,9 по «6407 оценкам» — при 13 отзывах на самой странице.
• Оценка 5,0 стоит у всех отзывов, включая отрицательные. Под жалобой «сталкивался с игнором и задержками, а под конец вообще перестали отвечать» — пятёрка.
• В комментариях развёрнут диалог: новичок спрашивает, на что рассчитывать с минимальной суммы, и двое других тут же отвечают историями об умножении депозита.
• Там же мелькает предупреждение: «кто-то спамит от лица Андрея, это всё фейки, моего кента уже нагрели».

Домен tehnoobzor.com зарегистрирован в январе 2013 года. Старый домен с историей — распространённый приём: поисковики доверяют таким сайтам больше, чем новым, и отзыв с них выше в выдаче.

Что рассказывают читатели

В редакцию присылают однотипные истории о Helus. Схема в них повторяется:

• человек вносит деньги на субаккаунт и видит в отчётах куратора растущую «прибыль»;
• при попытке вывести средства куратор требует внести дополнительную сумму — под видом комиссии, налога или «разгона депозита до минимального порога вывода»;
• после этого переписку удаляют, а сам аккаунт куратора перестаёт отвечать или блокирует человека.

Если вы столкнулись с тем же, напишите в отзывах под этой проверкой и приложите скриншоты: мы дополняем материал подтверждёнными случаями, имена и контакты не публикуем.

Чем такие схемы заканчиваются

Дальнейший сценарий описан Банком России применительно к псевдоброкерам, и он одинаков для проектов этого типа.

Сначала человеку показывают растущую «прибыль» — в личном кабинете или в отчётах куратора. Затем дают вывести небольшую сумму, но, как отмечает регулятор, на деле возвращают часть его же взноса: это снимает недоверие и подталкивает довнести больше. После этого вывод крупной суммы блокируется, и начинаются новые требования: комиссия за вывод, налог, страховка, «разблокировка счёта». Позиция ЦБ прямая: дополнительные комиссии, страховки и налоги, которые просят оплатить заранее за вывод средств, — лишь способ выманить ещё больше денег.

Финал — куратор перестаёт отвечать, переписка удаляется, аккаунт исчезает. Канал при этом продолжает работать, иногда уже под другим названием.

Что делать, если вы уже перевели деньги

• Не вносите больше ничего. Любое требование доплатить «за вывод» — продолжение схемы, а не условие возврата.
• Сохраните доказательства сейчас. Скриншоты переписки целиком, ссылка-приглашение, ники кураторов, адреса кошельков, хеши переводов. Переписку в Telegram удаляют у обеих сторон, поэтому копии нужны заранее.
• Зафиксируйте платежи. Выписка банка или история транзакций в блокчейне с адресами получателей.
• Подайте заявление в полицию по статье 159 УК РФ, приложив собранное. Заявление принимают и через интернет-приёмную МВД.
• Сообщите в Банк России через форму «Сообщить о возможной нелегальной деятельности» на cbr.ru — так проект попадает в публичный список.
• Не обращайтесь к «юристам по возврату денег», которые сами пишут в личку. Это вторая волна обмана на тех же людях.

Вывод

Проверить Helus невозможно: неизвестно, кто принимает деньги, по какому договору и где они хранятся. Ни один признак, который можно подтвердить со стороны, не подтверждается — нет компании, лицензии, отчётности, публичной истории сделок.

Зато проверяется другое: обещание «+205% за месяц», одинаковые тексты у десятка «трейдеров», накрученный рейтинг с пятёрками под отрицательными отзывами и страница-приманка с заголовком про обманутых людей, которая на деле рекламирует проект. Этого достаточно, чтобы не вносить туда деньги.

Вердикт: опасно. Анонимные организаторы, невозможная доходность, купленные отзывы, конвейер одинаковых «трейдеров» и жалобы на удаление переписки и требование доплатить за вывод — это признаки мошеннической схемы, а не инвестиционного проекта. Деньги в Helus вносить нельзя, а тем, кто уже внёс, стоит собрать доказательства и идти в полицию.

Оговорка, которая важна для точности: приговора суда или записи Банка России по Helus на момент публикации нет — регулятор вносит в список проекты, о которых ему сообщили, а анонимный канал без сайта туда попадает редко. Поэтому мы описываем то, что проверили сами, и просим читателей присылать подтверждения.

Источники

• Обзор Helus: условия, комиссии и отзывы, tehnoobzor.com, 24.09.2026
• Проект Dehol с такой же сеткой комиссий, todzhinsky.ru
• Проект Haraop с тем же описанием «многовекторного копитрейдинга», todzhinsky.ru
• Список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности, Банк России, 24.09.2026
• Признаки финансовой пирамиды и недобросовестные практики, Банк России